Vi använder cookies för att anpassa innehåll och annonser, tillhandahålla sociala nätverksfunktioner och analysera trafik. Vidare tillhandahåller vi partners inom sociala nätverk, annonsering och analys med information om hur du använder för webbplats. Om du fortsätter att använda vår webbplats så godkänner du våra cookies.
Hem  >  Däcktest & recensioner av konsumenter för konsumenter  >  Offroad-/4x4-däck test reviews  >  Test & recensioner av Vredestein  >  Däckrecensioner av ULTRAC

Däckrecensioner av ULTRAC


Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.


Till butikskategorierna  Offroad-/4x4-däck

ULTRAC tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

 Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 9 testbedömningar
Ø 5 130 320 km driven

Betyg

Köp och information ULTRAC


13.12.2025 insändare  Mats Note  4.55
(0 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
225 / R17 Y
VOLVO V60 D4 2.0
Resultat: Skulle du köpa igen? N/A

28.11.2024 insändare  Jan-Olov Einarsson Note  5
(1 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
235 / 50 18 Y
VOLVO XC70 2.4 D AWD
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

14.09.2024 insändare  Mikael Lindström Note  2.8
(2 500 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
215 / 50 17 Y
VOLVO S60 2.4 D
Resultat: Skulle du köpa igen? No way
Kommentera:
Köpte däcken då de beskrevs att spara på drivmedel. Det har de inte gjort, tvärtom. Förbrukningen har gått upp 0.4 dl/mil mot de gamla Michelindäcken. Sämsta däckköp jag någonsin gjort. Testdata som presenteras om däcken måste vara rena påhitt. Skamligt.

30.08.2022 insändare  Eddie Karlsson Note  3.95
(500 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 50 R17 Y
VOLKSWAGEN Caddy 2.0 TDI
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

‹
›
Fri frakt
Över 1.000 verkstadspartners
30 dagars returpolicy
Betalningsmetoder
mobilemech.se - ett erbjudande från Delticom AG