Vi använder cookies för att anpassa innehåll och annonser, tillhandahålla sociala nätverksfunktioner och analysera trafik. Vidare tillhandahåller vi partners inom sociala nätverk, annonsering och analys med information om hur du använder för webbplats. Om du fortsätter att använda vår webbplats så godkänner du våra cookies.
Hem  >  Däcktest & recensioner av konsumenter för konsumenter  >  Däcktest & recensioner av sommardäck test reviews  >  Test & recensioner av Michelin  >  Däckrecensioner av ENERGYSAVER

Däckrecensioner av ENERGYSAVER


Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.


Till butikskategorierna  Däcktest & recensioner av sommardäck

ENERGYSAVER tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

 Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 363 testbedömningar
Ø 36 569 676 km driven

Betyg

Köp och information ENERGYSAVER


12.09.2015 insändare  [email protected] Note  4.7
(20 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 55 R16
VW PASSAT Kombi
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

08.09.2015 insändare  Lars Back Note  5
(6 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 65 R15 H
SKODA Octavia
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
Kommentera:
Trevligt uppförande och ett däck som håller länge.

31.08.2015 insändare  Lars Janson Note  4.6
(4 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 60 R16 V
VOLVO V60
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

31.08.2015 insändare  Roger M. Note  4.59
(2 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage  N/A
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 55 R16 V
CITROËN C4
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
Kommentera:
Hittills bara positivt . Långkörning 0.58 / Stad ca. 0.75 beroende på förare :)

‹
›
Fri frakt
Över 1.000 verkstadspartners
30 dagars returpolicy
Betalningsmetoder
mobilemech.se - ett erbjudande från Delticom AG