Vi använder cookies för att anpassa innehåll och annonser, tillhandahålla sociala nätverksfunktioner och analysera trafik. Vidare tillhandahåller vi partners inom sociala nätverk, annonsering och analys med information om hur du använder för webbplats. Om du fortsätter att använda vår webbplats så godkänner du våra cookies.
Hem  >  Däcktest & recensioner av konsumenter för konsumenter  >  Däcktest & recensioner av sommardäck test reviews  >  Test & recensioner av Michelin  >  Däckrecensioner av ENERGYSAVER

Däckrecensioner av ENERGYSAVER


Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.


Till butikskategorierna  Däcktest & recensioner av sommardäck

ENERGYSAVER tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

 Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 363 testbedömningar
Ø 36 569 676 km driven

Betyg

Köp och information ENERGYSAVER


21.09.2014 insändare  Hans Thuvesson Note  5
(8 310 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 65 R15 V
VOLVO V70
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
Kommentera:
Förra omgången Michelin Energy Saver rullade 66580 km effektiv körsträcka

21.09.2014 insändare  Horst Gernhardt Note  5
(4 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö  N/A
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage  N/A
  • Bränsleförbrukning  N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 65 R15 M
Ford Focus
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

18.09.2014 insändare  Note  5
(7 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
215 / 55 R17 R
SUBARU
Resultat: Skulle du köpa igen? Possibly

08.09.2014 insändare  René Note  3.53
(1 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage  N/A
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
215 / 55 R16
MERCEDES BENZ E-KLASSE
Resultat: Skulle du köpa igen? Possibly
Kommentera:
Jag köpte 215 istället för 225 därför inte helt nöjd det fanns ej energi saver i rätt dimension

‹
›
Fri frakt
Över 1.000 verkstadspartners
30 dagars returpolicy
Betalningsmetoder
mobilemech.se - ett erbjudande från Delticom AG