Vi använder cookies för att anpassa innehåll och annonser, tillhandahålla sociala nätverksfunktioner och analysera trafik. Vidare tillhandahåller vi partners inom sociala nätverk, annonsering och analys med information om hur du använder för webbplats. Om du fortsätter att använda vår webbplats så godkänner du våra cookies.
Hem  >  Däcktest & recensioner av konsumenter för konsumenter  >  Däcktest & recensioner av sommardäck test reviews  >  Test & recensioner av Michelin  >  Däckrecensioner av ENERGYSAVER

Däckrecensioner av ENERGYSAVER


Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.


Till butikskategorierna  Däcktest & recensioner av sommardäck

ENERGYSAVER tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

 Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 363 testbedömningar
Ø 36 569 676 km driven

Betyg

Köp och information ENERGYSAVER


18.09.2010 insändare  Jan Wiklund Note  4.16
(12 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning  N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 65 R15 V
AUDI 80 Quattro Avant
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

16.09.2010 insändare  Note  3.68
(8 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning  N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 65 R15 V
Citroen C5
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

14.09.2010 insändare  Note  4.25
(10 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning  N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 60 R15 H
Ford Focus
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
Kommentera:
Köpte även till vår Volvo V50 och där fungerar de fint.

13.09.2010 insändare  Holst Note  4.27
(29 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning  N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
185 / 65 R15 H
SAAB 9000 2,3t
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
Kommentera:
Mycket nöjd!Fram är de helt slut,bak knappt slitna. Loade index 88. Däckljudet ökar mot slutet. Bakdäcken håller lätt en omgång framdäck till.Kör de på 2,3kg,perfekt slitage över hela slitbanan.Kollar däcken noga när man byter sommar o vinter,även hjulinställningen kontroleras Körstil:Aktiv,ligger sällan och fisåker bakom. Kollat förbrukningen med färddatorn laglig körning långa sträckor 0,60 till 0,63 lit/mil. Är man snabbare än ljuset färdas man i ett ständigt mörker.Återkommer när bak däcken är uppslitna.MVH

‹
›
Fri frakt
Över 1.000 verkstadspartners
30 dagars returpolicy
Betalningsmetoder
mobilemech.se - ett erbjudande från Delticom AG