Vi använder cookies för att anpassa innehåll och annonser, tillhandahålla sociala nätverksfunktioner och analysera trafik. Vidare tillhandahåller vi partners inom sociala nätverk, annonsering och analys med information om hur du använder för webbplats. Om du fortsätter att använda vår webbplats så godkänner du våra cookies.
Hem  >  Däcktest & recensioner av konsumenter för konsumenter  >  Däcktest & recensioner av sommardäck test reviews  >  Test & recensioner av Michelin  >  Däckrecensioner av ENERGYSAVER

Däckrecensioner av ENERGYSAVER


Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.


Till butikskategorierna  Däcktest & recensioner av sommardäck

ENERGYSAVER tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

 Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 363 testbedömningar
Ø 36 569 676 km driven

Betyg

Köp och information ENERGYSAVER


19.10.2009 insändare  Note  4.4
(5 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning  N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 85 R15 V
volvo s 80
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

19.10.2009 insändare  l-e andersson Note  4.29
(5 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning  N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 60 R15 V

Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

18.10.2009 insändare  Note  2.97
(1 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning  N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 55 R16 V
Honda Accord
Resultat: Skulle du köpa igen? Possibly
Kommentera:
Endast haft dom som bakhjul.

18.10.2009 insändare  Ola Note  3.44
(3 200 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning  N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
185 / 65 R14 H
Ford Mondeo II
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
Kommentera:
Det generellt bästa däck jag kört med, Det var extremt tyst, det gav en väldigt behaglig komfort samt att det hade goda förmågor på våt vägbana. Sänkte mina bränslekostnader ganska rejält. Förbrukning sjönk från 9L/100km med M+S däck till 7.7L/100km. Jag kommer köpa dessa till nästa säsong igen. Kört 2 säsonger på 4 par däck. Minus ger jag för slitaget, det var enbart godkänt. Och att vid hetare vägar än 28 grader kunde dem bli hala pga den mjuka gummiblandningen.

‹
›
Fri frakt
Över 1.000 verkstadspartners
30 dagars returpolicy
Betalningsmetoder
mobilemech.se - ett erbjudande från Delticom AG